Subhash Chandra Loan / ସୁଭାଷ ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କ ୨୨,୦୦୬ କୋଟି ଋଣ: ୨୨,୦୦୦ କୋଟି କ୍ଷତି ସହିବେ, ଜାଣନ୍ତୁ କଣ ଏହାର ଡିଲ୍‌ ?

ଯଦି ଜଣେ ସାଧାରଣ ଲୋକ ଗୋଟିଏ EMI ମଧ୍ୟ ହାତଛଡ଼ା କରନ୍ତି, ତେବେ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଏଜେଣ୍ଟମାନେ ତାଙ୍କ ଜୀବନକୁ ଦୁର୍ବିସହ କରିଦିଅନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ଯେତେବେଳେ ଦେଶର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ଶିଳ୍ପପତିଙ୍କ କଥା ଆସେ, ବ୍ୟବସ୍ଥାର ମନୋଭାବ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ବଦଳିଯାଏ। ସୁଭାଷ ଚନ୍ଦ୍ରାଙ୍କ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ମାମଲା ଏହି କଠୋର ବାସ୍ତବତାକୁ ପ୍ରକାଶ କରେ। ଜାତୀୟ କମ୍ପାନୀ ଆଇନ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ (NCLT) ଗଣମାଧ୍ୟମ ବ୍ୟାରନ ସୁଭାଷ ଚନ୍ଦ୍ରାଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଦେବାଳିଆ ସମାଧାନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅଧୀନରେ ଏକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦେଇଛି ଯାହା ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ବୁଝିବା ବାହାରେ। ଚନ୍ଦ୍ରାଙ୍କ ଉପରେ 22,006.57 କୋଟିର ଏକ ବିପୁଳ ଋଣ ଥିଲା, ଏବଂ ଏହାକୁ ପରିଶୋଧ କରିବା ପାଇଁ, ସେ ମାତ୍ର 6.5 କୋଟିର ଏକ ସମାଧାନ ଯୋଜନା ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ। ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଭାବରେ, NCLT ଏହି ଯୋଜନାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିଛି। ଫଳସ୍ୱରୂପ, ଋଣ ଦେଇଥିବା ବ୍ୟାଙ୍କ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକ ସେମାନଙ୍କର 99.97 ପ୍ରତିଶତ ଅର୍ଥ ସବୁଦିନ ପାଇଁ ହରାଇବେ। କର୍ପୋରେଟ୍ ଭାଷାରେ, ଏହାକୁ "କେଶ କାଟିବା" କୁହାଯାଏ, କିନ୍ତୁ ବାସ୍ତବରେ, ଏହା ଋଣଦାତାଙ୍କ ମୁଣ୍ଡ କାଟିବା ଭଳି।''

ଏହା କି ପ୍ରକାରର ଆଇନଗତ ବାଧ୍ୟବାଧକତା? ଏହି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ମାମଲା ଇନସଲଭେନ୍ସି ଆଣ୍ଡ ଦେବାଳିଆ କୋଡ୍ (IBC)ର ଧାରା 114 ଅନୁଯାୟୀ ପାରିତ ହୋଇଥିଲା। ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରୁଥିବା ଦୁଇ ସଦସ୍ୟ ବିଶିଷ୍ଟ ମୂଳ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏକ ସର୍ବସମ୍ମତିରେ ପହଞ୍ଚିପାରି ନଥିଲେ। ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ, ନୀଲେଶ ଶର୍ମାଙ୍କୁ ତୃତୀୟ ନ୍ୟାୟିକ ସଦସ୍ୟ ଭାବରେ ନିଯୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା। ତାଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଶେଷରେ ଏହି ବିବାଦୀୟ ଯୋଜନାକୁ ମଞ୍ଜୁରୀ ଦେଇଥିଲା। ଦେଶର ଅର୍ଥନୀତିକୁ ସୁଦୃଢ଼ ​​କରିବାର ଦାବି କରାଯାଉଥିବା ବେଳେ, ମାତ୍ର କିଛି କୋଟି ଟଙ୍କା ପାଇଁ 22,000 କୋଟି ଟଙ୍କାର ଋଣ ପୋଛି ଦିଆଯାଉଛି। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ବର୍ତ୍ତମାନର ଦେବାଳିଆ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ପ୍ରମୁଖ ଖିଲାପକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ଖସିଯିବାର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁଯୋଗକୁ ମଧ୍ୟ ଉଜାଗର କରିଛି।''

.ଏଲଆଇସି ହାଉସିଂ ଫାଇନାନ୍ସର ବଡ଼ କ୍ଷତି ହୋଇଛି:

ଏହି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସମାଧାନ ଯୋଜନାର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ଶିକାର ହୋଇଛି ଏଲଆଇସି ହାଉସିଂ ଫାଇନାନ୍ସ। ଏହି ସରକାରୀ ସଂସ୍ଥା ଖୋଲାଖୋଲି ଭାବରେ ସୁଭାଷ ଚନ୍ଦ୍ରାଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ଅଭିଯାନ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା, କିନ୍ତୁ ସେମାନଙ୍କର ଆବେଦନକୁ ଅଣଦେଖା କରାଯାଇଥିଲା। ଏଲଆଇସି ହାଉସିଂ ଫାଇନାନ୍ସର ମୋଟ ଦାବି ଥିଲା ₹1,322.39 କୋଟି। ବର୍ତ୍ତମାନ, ନୂତନ ଯୋଜନା ଅନୁଯାୟୀ ସେମାନେ କ'ଣ ପାଇବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି ତାହା ଭଲ ଭାବରେ ବିଚାର କରନ୍ତୁ। ₹1,322 କୋଟି ବଦଳରେ, ସେମାନେ କେବଳ ₹38.09 ଲକ୍ଷ ପାଇବେ। ଏହା ସେମାନଙ୍କର ମୋଟ ବକେୟାର ମାତ୍ର 0.028 ପ୍ରତିଶତ। ଏଲଆଇସି ହାଉସିଂ ଫାଇନାନ୍ସ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ସମ୍ମୁଖରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଛି ଯେ ଏହି ସମାଧାନ ଯୋଜନା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅବାସ୍ତବ ଏବଂ ବେଆଇନ ଥିଲା। ତଥାପି, ସେମାନଙ୍କର ଯୁକ୍ତି ଖାରଜ କରାଯାଇଥିଲା।''

ଏଥିସହ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ନେପାଳରେ ଭୟଙ୍କର ବନ୍ୟା ତାଣ୍ଡବ: ଭାସି ଆସିଲା ସିଲିଣ୍ଡର: ଧରିବାକୁ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପ୍ରୟାସ

.ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ୍ କାହିଁକି LIC ହାଉସିଂ ଫାଇନାନ୍ସର ଆବେଦନକୁ ଗ୍ରହଣ କଲେ ନାହିଁ?

ଏହାର ଉତ୍ତର NCLT ଆଦେଶରେ ରହିଛି। ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ୍ କହିଛି ଯେ ବିରୋଧୀ ଋଣଦାତାଙ୍କ ମୋଟ ଭୋଟିଂ ସେୟାର 20 ପ୍ରତିଶତରୁ କମ୍ ଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ଅଧିକାଂଶ ଋଣଦାତା, 80.81 ପ୍ରତିଶତ, ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ ଭାବରେ ₹6.5 କୋଟି ସମାଧାନ ଯୋଜନାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିଥିଲେ। ସମାଧାନ ବୃତ୍ତିଗତ ତାଙ୍କ ରିପୋର୍ଟରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସୁଭାଷ ଚନ୍ଦ୍ରାଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ପତ୍ତି ₹6.5 କୋଟିରୁ କମ୍ ମୂଲ୍ୟର। NCLT ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛି ଯେ ଏହା ଋଣଦାତାଙ୍କ ବାଣିଜ୍ୟିକ ଜ୍ଞାନ, ଅର୍ଥାତ୍ ବ୍ୟବସାୟିକ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିପାରିବ ନାହିଁ। ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ୍ ର ଭୂମିକା କେବଳ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ନଜର ରଖିବା, ସେମାନଙ୍କର ଲାଭ କିମ୍ବା କ୍ଷତି ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିବା ନୁହେଁ।''

.ବିରୋଧୀଙ୍କ ପାଖରେ ଏବେ କୌଣସି ଉପାୟ ନାହିଁ:

ବ୍ୟବସ୍ଥାର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ବିଡ଼ମ୍ବନା ହେଉଛି ଯୋଜନାକୁ ବିରୋଧ କରୁଥିବା ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକୁ ଏବେ ସମାନ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ପଡିବ। IBC ର ଧାରା 115 କୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରି, NCLT ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛି ଯେ ଅନୁମୋଦିତ ଯୋଜନା ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ। ଯେଉଁମାନେ ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ ସେମାନେ ଆଉ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରାପ୍ୟ ଆଦାୟ ପାଇଁ ପୃଥକ ଆଇନଗତ ଲଢ଼େଇ କରିପାରିବେ ନାହିଁ। ରିଜୋଲ୍ୟୁସନ୍ ପ୍ରଫେସନାଲ୍ ଏବେ ଡିଫଲ୍ଟରମାନଙ୍କର ଏକ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ତାଲିକା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବେ, ଯାହା ପରେ ମୂଳ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏକ ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଜାରି କରିବେ। ଏହି ବିପୁଳ ଋଣ ଛାଡ଼ ମଧ୍ୟରେ, ଜୀ ଏଣ୍ଟରଟେନମେଣ୍ଟର ସେୟାର ଷ୍ଟକ୍ ବଜାରରେ ଉତ୍ସବ ପାଳନ କରାଯାଇଥିଲା। ଗୁରୁବାର, ଜୀଇଏଲ୍ ସେୟାର 0.43 ପ୍ରତିଶତ ବୃଦ୍ଧି ପାଇ 104.85 ରେ କାରବାର କରୁଥିଲା। ଗତ ଛଅ ମାସରେ ଷ୍ଟକ୍ ପ୍ରାୟ 20 ପ୍ରତିଶତ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି।''

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ ଦେଶ ଖବର: