ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଝିଅମାନଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ଏକ ଐତିହାସିକ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିବାହ ଝିଅକୁ ତାଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କ ପରିବାରରୁ ଅଲଗା କରେ ନାହିଁ। କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ବିବାହ ଝିଅ ଏବଂ ତାଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଦୃଢ଼ ବନ୍ଧନକୁ ଭାଙ୍ଗି ପାରେ ନାହିଁ କିମ୍ବା ପରିବାରର ପରିଭାଷାରୁ ତାଙ୍କୁ ବାଦ ଦେବା ପାଇଁ କୌଣସି ବୈଧ ଆଧାର ପ୍ରଦାନ କରେ ନାହିଁ।

ଜଷ୍ଟିସ ପି.ଏସ୍. ନରସିଂହ ଏବଂ ଆଲୋକ ଆରାଧେଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ପୂର୍ବ ଆଲ୍ଲାହାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଛନ୍ତି ଯେଉଁଥିରେ ଅନୁକମ୍ପାମୂଳକ ନିଯୁକ୍ତି କ୍ଷେତ୍ରରେ ବିବାହିତ ଝିଅକୁ ପରିବାରରୁ ବାଦ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିବାହିତ ଝିଅମାନଙ୍କୁ ଅନୁକମ୍ପାମୂଳକ ନିଯୁକ୍ତିରୁ ବାଦ ଦେବା ନିୟମ କିମ୍ବା ଚିନ୍ତାଧାରା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ମନମୁଖୀ, ଅଯୌକ୍ତିକ ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣୀୟ ନୁହେଁ।

ଏହାସହ ପଢ଼ନ୍ତୁ : ଆଉ ଚଳିବନି ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ମନମାନି, ଏଣିକି ବିଳମ୍ବରେ ଅଫିସ୍‌ ଆସିଲେ କଟିବ ଦରମା

ପୂରା ମାମଲା କ’ଣ ଥିଲା?
ଏହି ମାମଲାରେ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶର ଜଣେ ମହିଳା ସାମିଲ ଅଛନ୍ତି ଯାହାଙ୍କ ପିତା ଜଣେ ରାସନ ଡିଲର ଥିଲେ। ତାଙ୍କ ପିତାଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ପରେ, ସେ ଅନୁକମ୍ପାମୂଳକ ଭିତ୍ତିରେ ଏକ ସୁଲଭ ମୂଲ୍ୟ ଦୋକାନ (ରାସନ ଦୋକାନ) ଡିଲର ଭାବରେ ନିଯୁକ୍ତି ଦାବି କରିଥିଲେ। 2019 ସରକାରୀ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଅନୁଯାୟୀ, ପ୍ରଶାସନ ଏବଂ ହାଇକୋର୍ଟ ତାଙ୍କ ଦାବିକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ କାରଣ ସେ ବିବାହିତ ଥିଲେ ଏବଂ ସେହି ନିୟମ ବିବାହିତ ଝିଅମାନଙ୍କୁ "ପରିବାର" ର ପରିଭାଷାରୁ ବାଦ ଦେଇଥିଲା। ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ମହିଳା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ପ୍ରମୁଖ ମତାମତ:
ଚିନ୍ତାଧାରାରେ ପରିବର୍ତ୍ତନର ଆବଶ୍ୟକତା: କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ନିୟମ ଲିଙ୍ଗଗତ ଅସମାନତା ଏବଂ ପୁରୁଣା ରକ୍ଷଣଶୀଳ ଧାରଣା ଉପରେ ଆଧାରିତ ଯେ ବିବାହ ପରେ ଝିଅ ଅନ୍ୟ ପରିବାରର ସଦସ୍ୟ ହୁଏ ଏବଂ ତାଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କ ସହ ତାଙ୍କର ସମ୍ପର୍କ ଶେଷ ହୋଇଯାଏ। ଏହି ଧାରଣା ଆମ ସମ୍ବିଧାନ ଦ୍ୱାରା ସୁନିଶ୍ଚିତ ସମାନତା ବିରୁଦ୍ଧରେ।

ପୁଅ ଏବଂ କନ୍ୟା ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ କାହିଁକି?: କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିବାହିତ ପୁଅମାନଙ୍କୁ ଏହି ସରକାରୀ ଯୋଜନାରୁ ବାଦ ଦିଆଯାଇ ନାହିଁ; ସେମାନେ ପରିବାରର ଅଂଶ ହୋଇ ରହନ୍ତି, ତେବେ ଝିଅମାନଙ୍କ ପ୍ରତି ଏପରି ଭେଦଭାବ କାହିଁକି? ଆଜିର ସାମାଜିକ ବାସ୍ତବତା: ସମାଜର ବର୍ତ୍ତମାନର ସ୍ଥିତିକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅନେକ ବିବାହିତ ଝିଅ କେବଳ ସେମାନଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କ ସହିତ ରହୁଛନ୍ତି ନାହିଁ ବରଂ ସେମାନଙ୍କୁ ପୂର୍ଣ୍ଣ ସମର୍ଥନ ମଧ୍ୟ କରୁଛନ୍ତି। ନିର୍ଭରଶୀଳତା ଏକ ତଥ୍ୟଗତ ପ୍ରଶ୍ନ; ଏହା କେବଳ ବୈବାହିକ ସ୍ଥିତି ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ସରକାରଙ୍କ ଯୁକ୍ତିକୁ ମଧ୍ୟ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ବିବାହିତ ଝିଅ ସ୍ଥାନୀୟ ବାସସ୍ଥାନ ଆବଶ୍ୟକତା ପୂରଣ କରିପାରିବ ନାହିଁ। ରେକର୍ଡ ଦେଖି କୋର୍ଟ ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯେ ମହିଳା ଜଣକ ତାଙ୍କ ବିବାହ ପରେ ମଧ୍ୟ ସମାନ ଗାଁରେ ରହି ତାଙ୍କ ମାତା ଏବଂ ଦୃଷ୍ଟିହୀନ ଭଉଣୀଙ୍କ ଯତ୍ନ ନେଉଥିଲେ। ଏହି ଐତିହାସିକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଏବେ ବିବାହିତ ଝିଅମାନଙ୍କୁ ଅନୁକମ୍ପାମୂଳକ ଆଧାରରେ ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକାର ଦାବି କରିବାର ପଥ ପରିଷ୍କାର କରିଛି।